Skip to content

Testprotocol β€” prototypetest "Je ziet altijd waarom" ​

Datum: 2026-10-08 Β· Vorm: gemodereerde taaktest met hardop denken + korte vragenlijst Β· Duur: 45 min per sessie Β· Vragen: 31 (3 warm-up Β· 8 begrip Β· 3 vertrouwen Β· 2 exit Β· 10 SUS Β· 2 open Β· 3 demografie) Β· Export: alleen Markdown Hoort bij: rapid-proto (succes- en kill-drempels) Β· hypothesen (A/B-pilot) Β· schermen in de wireframe (live)

Onderzoeksvragen ​

#OnderzoeksvraagVragenInstrument
RQ-1Begrijpen S1-klanten waarom de auto nu niet laadt (RC-01, RC-06, RC-09)?B1–B4Open begripsvraag, gecodeerd
RQ-2Weten ze wat "Nu laden" kost en wat er daarna gebeurt, en vertrouwen ze dat?B5, B6, V1–V3Begripsvraag + vertrouwensschaal (7 pt)
RQ-3Herkennen ze wie iets moet doen bij een koppelprobleem?B7, B8Begripsvraag + keuze
RQ-4Is de flow als geheel bruikbaar?T1–T7, SUSTaaksucces + SUS
RQ-5Dekken de exit-vraag-opties de echte reden van uitzetters? (voorproef H1)E1, E2App-exit-vraag + open toets

Sessieverloop ​

Elke taak start via een directe link op het betreffende scherm. Een fout in een eerdere taak werkt zo niet door. Taken T2–T4 staan in een vaste volgorde (van makkelijk naar moeilijk). De volgorde van T5 en T6 wisselt per sessie (tegen leereffect).

Taken per scherm ​

Scenario-framing vooraf: "Het is dinsdagavond 22:30. Je auto staat thuis, morgen om 07:30 moet je naar je werk. Doe alsof dit je eigen app is."

TaakScherm(en)Opdracht aan deelnemerGeslaagd als…Meet
T1Vertrekdoel"Zorg dat je auto morgen om 07:30 minstens 80% heeft."Tijd + doel ingesteld zonder hintSucces (zonder hulp / hint / niet), tijd
T2Inplugmelding β†’ statuskaart RC-01"Je plugt in en krijgt deze melding." Toon 5 s, scherm weg β†’ B1. Daarna vrij β†’ B2β€” (begrip, zie B1/B2)Codering
T3Statuskaart RC-06"Een uur later kijk je opnieuw." β†’ B3β€”Codering
T4Statuskaart RC-09"Je kijkt nog een keer." β†’ B4; "Wat zou je nu doen?"Vindt de invoer voor een schattingSucces + codering
T5Nu laden + dialoog β†’ terug"Je wilt toch nΓΊ laden. Doe dat." Daarna: "Je bedenkt je."Start en draait terug zonder hintSucces + B5, B6, V1
T6Avondcheck β†’ verbindingsketen"Je krijgt om 21:00 deze melding." β†’ B7, B8Opent de keten en wijst de falende schakel aanSucces + codering
T7Uitzetten + exit-vraag"Stel dat je Slim laden wilt uitzetten."Vindt de uitzetknop, beantwoordt (of slaat over) de exit-vraagSucces + E1, E2

Vragenlijst ​

Antwoorden B1–B8 zijn mondeling en open. De moderator noteert letterlijk, twee codeurs scoren achteraf.

Warm-up (W) ​

IDVraagTypeOptiesRQ
W1Hoe laad je je auto thuis meestal?Enkelvoudig1 Via Slim laden van Vattenfall Β· 2 Ik start zelf Β· 3 Wisselend Β· 4 Andersscreening
W2Staat Slim laden op dit moment aan?Enkelvoudig1 Aan Β· 2 Uit, < 3 mnd geleden uitgezet Β· 3 Uit, langer geleden Β· 4 Weet ik nietsegment
W3Wat was de laatste keer dat het laden thuis anders ging dan je verwachtte?Open (kort)β€”context

Begrip (B): kernvragen ​

IDVraag (letterlijk)Na taakCodering: goed / deels / foutRQ
B1"Wat zag je net? Wat doet de auto nu?"T2 (5 s)Goed = wacht bewust / laadt later Β· Fout = storing, kapot, laadt niet zonder redenRQ-1
B2"Waarom laadt de auto nu niet?"T2Goed = goedkopere stroom later en op tijd vol · Deels = één van beideRQ-1
B3"Waarom laadt de auto nu niet? Moet je iets doen?"T3Goed = net/buurt druk, netbeheerder vraagt het, op tijd vol, niets doen Β· Fout = storing / Vattenfall bezuinigt op mijRQ-1
B4"Wat bedoelt de app hier? Wat gebeurt er als je niets doet?"T4Goed = app weet accustand niet, schatting maakt plan beter, minimum gaat eerstRQ-1
B5"Wat kost het als je nu laadt, ten opzichte van wachten?"T5Goed = noemt het getoonde meerbedrag (of "een paar euro meer")RQ-2
B6"Wat gebeurt er morgenavond als je weer inplugt?"T5Goed = slim laden doet weer gewoon mee Β· Fout = staat nu uit / blijft direct ladenRQ-2
B7"Wat is er aan de hand?"T6Goed = auto (merk-cloud) reageert niet; Vattenfall en paal zijn in ordeRQ-3
B8"Wie moet hier iets doen, en wat?"T6Enkelvoudig na open antwoord: 1 Ik zelf (merk-app checken) Β· 2 Vattenfall Β· 3 Installateur paal Β· 4 Niemand Β· 5 Weet niet. Goed = 1RQ-3

Vertrouwen (V): 7-puntsschaal ​

Ankers bij alle V-vragen: 1 Helemaal oneens Β· 2 Oneens Β· 3 Een beetje oneens Β· 4 Neutraal Β· 5 Een beetje eens Β· 6 Eens Β· 7 Helemaal eens.

IDStellingRichtingRQ
V1"Ik weet vooraf wat 'Nu laden' mij kost."+RQ-2
V2"Ik vertrouw erop dat mijn auto op tijd vol genoeg is als ik Slim laden zijn gang laat gaan."+RQ-2
V3"Als de auto niet laadt, moet ik zelf uitzoeken waarom."βˆ’ (gespiegeld)RQ-2/3

Exit-vraag (E): letterlijk uit de app (F-14a) ​

IDVraagTypeOptiesRQ
E1"Waarom zet je Slim laden uit?" (optioneel, in-app, zoals op het uitzetscherm)Enkelvoudig, overslaanbaar1 Ik snap niet wat hij doet Β· 2 Mijn auto was niet vol genoeg Β· 3 Ik wil zelf beslissen wanneer ik laad Β· 4 Het werkte niet / storing Β· 5 Het levert te weinig op Β· 6 AndersRQ-5
E2Alleen aan W2 = 2/3: "Je hebt het echt uitgezet. Welke optie past het best bij toen? Mist er een?"Open + keuzeβ€”RQ-5

SUS (10 items, 5-punts) ​

Ankers: 1 Helemaal oneens Β· 2 Oneens Β· 3 Neutraal Β· 4 Eens Β· 5 Helemaal eens. Nederlandse vertaling, "systeem" vervangen door "dit deel van de app".

#Stelling
S1Ik denk dat ik dit deel van de app vaak zou willen gebruiken.
S2Ik vond dit deel van de app onnodig ingewikkeld.
S3Ik vond dit deel van de app makkelijk te gebruiken.
S4Ik denk dat ik hulp nodig heb van iemand met technische kennis om dit te gebruiken.
S5De verschillende onderdelen hingen goed samen.
S6Ik vond dat er te veel tegenstrijdigheden in zaten.
S7Ik denk dat de meeste mensen dit heel snel leren gebruiken.
S8Ik vond het erg omslachtig in gebruik.
S9Ik voelde me zeker toen ik het gebruikte.
S10Ik moest veel leren voordat ik ermee aan de slag kon.

Afsluiting (O) en demografie (D) ​

IDVraagType
O1"Welk scherm of welke zin zou je het liefst veranderen?"Open
O2"Zou dit iets veranderen aan of je Slim laden aan laat staan? Waarom?"Open (signaal, geen voorspelling)
D1Automerk + laadroute (via auto-app of via paal)Keuze; RR-006
D2Zonnepanelen ja/neeKeuze; EV+PV
D3Leeftijdsband (18–34 / 35–49 / 50–64 / 65+)Keuze

Bias-review ​

VraagSturendDubbelVolgordeSociaal wenselijkInstemmingGeladenStatus
B1βœ…βœ…βœ…βœ…βœ…βœ…Schoon
B2⚠️ "Snap je waarom hij op goedkope stroom wacht?"βœ…βœ…βš οΈβš οΈβœ…Herzien β†’ "Waarom laadt de auto nu niet?"
B3βœ…βš οΈ twee vragenβœ…βœ…βœ…βœ…Bewust: tweede deel pas na het antwoord op het eerste
B4–B7βœ…βœ…βœ…βœ…βœ…βœ…Schoon
B8βœ…βœ…βš οΈ opties sturenβœ…βœ…βœ…Herzien: eerst open, dan pas opties; volgorde opties 1–3 roteert
V1βœ…βœ…βœ…βœ…βš οΈ alle V's positiefβœ…Herzien: V3 negatief geformuleerd
V2⚠️ "…dat Slim laden je auto altijd netjes vol krijgt?"βœ…βš οΈ na T5βœ…βœ…βš οΈ "altijd netjes"Herzien (tekst hierboven); V2 pas na alle taken
V3βœ…βœ…βœ…βœ…βœ…βœ…Schoon
E1βœ…βš οΈ opt. 4 "werkte niet / storing"βœ…βš οΈ "snap niet" voelt domβœ…βœ…Gemarkeerd: E2 toetst of uitzetters opt. 1 vermijden β†’ input voor de app-copy
O2⚠️ hypothetischβœ…βœ…βš οΈ moderator behagenβœ…βœ…Alleen als kwalitatief signaal, nooit als criterium
SUSβœ…βœ…βœ…βš οΈgebalanceerd (+/βˆ’)βœ…Standaard; afnemen zonder moderator in beeld

Moderatorregels: niet zeggen "goed zo", geen schermteksten voorlezen, op een vraag van de deelnemer antwoorden met "Wat denk je zelf?". Een hint mag pas na 60 s vastlopen en wordt dan als "met hint" gescoord.

Sampling ​

ElementWaarde
PopulatieS1: EV-rijders met thuislader, één auto per adres, klant met Slim laden (nu of tot 6 mnd terug)
MethodeDoelgerichte quotasteekproef (kwalitatief), geen kansmodel
n10 sessies + 1 pilot. De survey-formule n = ZΒ²Β·p(1βˆ’p)/EΒ² (= 385 bij 95%/5%) geldt hier niet: dit is een filtertest op drempels (β‰₯ 8/10), geen populatieschatting. 10 deelnemers vinden de grote begripsproblemen; precisie komt uit de A/B-pilot
Quotaβ‰₯ 4 recente uitzetters (W2 = 2) Β· β‰₯ 4 actieve gebruikers Β· β‰₯ 2 EV+PV Β· β‰₯ 2 laden via de paal (SoC vaak onbekend) Β· β‰₯ 2 P4-achtig (65+ of lage digitale vaardigheid; taal B1, NF-11) Β· geen (ex-)Vattenfall-medewerkers
WervingBestaand klantpanel of extern bureau [Aanname]. Recente uitzetters benaderen alleen na akkoord van legal (AVG)
ScreenerW1, W2, D1, D2 + "Heb je een vaste vertrektijd op werkdagen?" (ja β‰₯ 3 dagen/week)
VergoedingCadeaubon [Aanname: ~€ 50, marktconform voor 45 min]
Planning4 dagen, 2–3 sessies per dag (zie rapid-proto)

Analyseplan ​

VraagAnalyseOpsplitsen naarDrempel (uit rapid-proto)
T1–T7Taaksucces: zonder hulp / met hint / niet; mediane tijduitzetter vs. actiefRapporteren; geen kill
B1, B2Codering goed/deels/fout (2 codeurs; verschillen bespreken, Cohen's ΞΊ melden)uitzetter vs. actief, P4Succes β‰₯ 8/10 goed Β· Kill ≀ 5/10 of β‰₯ 3/10 "storing"
B3idemEV+PVSucces β‰₯ 7/10 Β· Kill ≀ 4/10
B4idemlaadroute (paal vs. auto-app)Succes β‰₯ 7/10 Β· Kill ≀ 4/10
B5 + B6Beide goed = goedβ€”Succes β‰₯ 8/10 Β· Kill ≀ 5/10
B7 + B8B8 = optie 1β€”Succes β‰₯ 7/10 Β· Kill ≀ 4/10 of β‰₯ 3/10 kiest "Vattenfall"
V1–V3Mediaan + spreiding per item (V3 gespiegeld); geen gemiddelde bij n = 10uitzetter vs. actiefV2 mediaan β‰₯ 5 succes Β· ≀ 3 kill
SUSStandaard: (oneven βˆ’ 1) + (5 βˆ’ even), som Γ— 2,5; mediaan + bereikβ€”β‰₯ 68 succes Β· < 50 kill
E1, E2Telling per optie; open antwoorden thematisch; "mist er een?" β†’ lijstalleen uitzettersGeen drempel; input voor de exit-vraag (F-14a) en H1-interviews
W3, O1, O2Thematisch coderen, citaten per schermβ€”Bevindingen per scherm met ernst (0–4)

Rapportage: één tabel per facet (F1–F3) met de score tegen de drempel, plus per scherm de top-3 copyproblemen met citaat. Uitkomsten worden niet voorspeld. Bij n = 10 meldt het rapport aantallen, geen percentages met decimalen.

Pre-test ​

StapWatBijstellen als…
Pilotsessie (1 interne niet-betrokkene met EV)Volledige sessie, met de tijd erbij> 50 min β†’ T1 of O2 schrappen
Cognitieve check B-vragen"Wat dacht je dat ik vroeg?" na B2, B4, B8Een vraag wordt anders begrepen β†’ herformuleren vΓ³Γ³r sessie 1
Codeerschema-kalibratieBeide codeurs scoren de pilot onafhankelijkOnenigheid > 2 items β†’ definities aanscherpen
Wireframe-checkAlle directe links per taak werken; copy = catalogus RC-01/06/09β€”

Toestemming (voorlezen + tekenen) ​

Je doet mee aan een test van een schets van een nieuw onderdeel van de Vattenfall-app. We testen de app, niet jou: er bestaan geen foute antwoorden. De sessie duurt ongeveer 45 minuten. We nemen je scherm en je stem op. Alleen het onderzoeksteam kan die opnames zien; we bewaren ze maximaal [Aanname: 6 maanden] en verwijderen ze daarna. In het verslag staat je naam niet. Je mag op elk moment stoppen of een vraag overslaan, zonder gevolgen voor je contract of je vergoeding. Wat je ziet is nog niet besloten en mag je niet delen.

☐ Ik geef toestemming voor deelname · ☐ voor scherm- en geluidsopname · ☐ om citaten anoniem te gebruiken

Aannames en beperkingen ​

  • Werving, vergoeding en bewaartermijn zijn [Aanname] tot research-ops en legal ze bevestigen.
  • SUS bij een lage-fidelity schets valt doorgaans lager uit dan bij een af product. Gebruik hem als signaal binnen deze test, niet om te benchmarken.
  • De exit-vraag (E1) is hier een copytoets. De echte H1-meting loopt in de app en via 15 interviews (pilot-plan fase 1).

Vattenfall Home Energy β€” Slim Thuis β€” solution-exploratie (vattenfall-home-energy)